No creo estar en posesión de la verdad absoluta cuando
escribo esto y ni tan siquiera seguro de poder plasmarla por escrito tal y como
me gustaría que lo entendiese el lector, pero procuro que sea una reflexión que
pueda ser discutida por mentes inquietas como la mía.
Sé por cuenta propia lo difícil que es entender la situación
actual para toda la población, incluso para aquel que haya estudiado economía.
Lo más complicado de todo es que nada es como nos lo venden por los medios,
pues los medios están controlados por aquellos que han provocado la situación
actual (y por medios disponibles para estas personas se incluye la educación),
esta mano controladora la solemos llamar “el mercado” que se trata de un 1% de
la población aproximadamente con el suficiente poder económico como para poder
influenciar ya sea localmente o a mayor nivel.
La corrupción está presente en nuestro país y en todos los
que nos rodean, aun así es mayor en nuestro país que en otros vecinos con los
que nos comparamos en relación a nuestro PIB. Si la corrupción desapareciese a
todos los niveles y bajo la capacidad tecnológica actual, casi cualquier país
sería un lugar idóneo para vivir.
Quiero olvidar lo aprendido y todo lo que hasta ahora nos es
conocido para realizarnos un par de preguntas básicas y buscar la lógica para
respondernos:
¿Tienes los mismos deseos y aspiraciones que otra persona,
por ejemplo de una tribu africana? ¿Y de otro continente? ¿Y de tu mismo país?
¿Incluso de tu propio vecino?
Si le das vueltas a estas preguntas, rápidamente sacarás
varias conclusiones, que en el primer caso verás que no tienes nada en común
pues tú has pasado por alto tus necesidades primarias por tenerlas cubiertas y para
ellos sus necesidades primarias están sin cubrir con la suficiente estabilidad,
razón por la cual no tienen ninguna aspiración mayor. En el segundo caso,
llegarás a la conclusión de que cuanto más parecido sea el nivel adquisitivo,
más parecidas son las aspiraciones. En los 2 últimos casos al igual que en el
anterior, hay deseos y aspiraciones compartidas, pero aun así todos tenemos las
nuestras propias. ¿o quizás no?
Con este razonamiento lógico, podemos afirmar que todos somos fácilmente
influenciables y que el ambiente en el que nacemos y aprendemos es lo más
importante a la hora de forjar nuestra mente. Si los factores ambientales son
tan importantes, sin duda, es un arma de control que ningún “poderoso” pasará
por alto el intentar controlar.
Y el poder, al fin y al cabo se trata de capacidad económica
o de influencia (es decir, de capacidad para producir dinero) y si tienen el
poder estas personas, cuantos más ricos se creen, más luchas de poder existirán
y por tanto más diversificación en los medios, es decir, cuanto más
desarrollada se encuentre una sociedad, más diversificada será su influencia y
por tanto mayor diversificación de personalidades, formas de pensar, deseos y
aspiraciones, aunque todos guardemos algunos en común. Esas aspiraciones
comunes también se tratan de beneficios comunes para todos los poderosos y
normalmente son aspiraciones consumistas o ideológicas.
¿Qué ocurriría con esta lógica si en una sociedad no
existiesen luchas de poderes? Pues ocurriría que la mayoría de dicha sociedad
tendrían creencias muy parecidas, pues estarían todos altamente influenciados
por un solo poder, es un ejemplo de lo que ha pasado en grandes dictaduras,
como por ejemplo la china y es importante tener en cuenta que quizás los pocos
rebeldes hayan sido influenciados por otros poderosos externos a china “la
competencia”. Ahora explico esto.
Si el poder es hacer riqueza en esencia, lo que terminará
buscando por lógica un poderoso es que lo que venda ya sea algo tangible o
servicios o ambas cosas, pero debe dejar cuanto más margen mejor, lo idóneo
pues es reducir gastos, y los esclavos son relativamente baratos, así que
cuanto más controlada este una población y por supuesto peor acostumbrada, van
a ser felices siendo lo que nosotros consideramos como esclavos, pues su
sociedad no ha tenido más que una influencia con dichos objetivos. Que ocurre,
que en el mercado internacional donde existen más poderosos, resulta que China
es demasiado peligrosa, pues su sociedad a nivel conjunto es muy eficiente,
pues se conforman con muy poco… así que para ser competitivos de nuevo los
demás poderosos, agotan 2 vías, una la de empeorar la situación enemiga (algo
parecido a una guerra económica continua) y otra la de mejorar su
competitividad, es decir hacer más esclavos baratos para igualar las
condiciones. La primera vía comenzó en este caso en ir creando vías de inconformismo
y rebelión que apoyan externamente e internamente tanto como pueden, si la
población tiene mayores aspiraciones terminará siendo infeliz trabajando todo
el día sin parar para simplemente poder comer.. querrá tener televisión o
quizás ir a un restaurante o simplemente consumir.
Relacionando estas reflexiones con la realidad, resulta que
hablamos de que el capitalismo ha fallado y realmente ha sido así, pues resulta
que la “esclavitud” es más eficiente y hace al poderoso más rico, razón por la
que los poderosos que controlan nuestra sociedad ven necesarios competir contra
estos mercados sobre todo asiáticos que emergen reduciendo derechos de los
ciudadanos y a la par reduciendo democracia para evitar grandes rebeliones y/o
levantamientos de la población por la lucha de su calidad de vida.
Sin duda estas relaciones amor-odio entre poderosos y sus
modelos de marketing/influencia, simplificándolo me recuerda mucho a lo que
conocemos de la edad media y las relaciones entre nobles, siempre en guerra por
aumentar su poder y así honrar a su familia y por supuesto conseguirlo con
independencia de los medios. Es algo muy parecido a lo que hoy en día ocurre
solo que hoy en día ocurre a nivel global y existe mayor disgregación de poder.
La Iglesia puede que siga siendo la más poderosa a nivel global, pero sin duda
a perdido poder al menos comparativamente a favor de otros. Y sin duda los ya
poderosos no están interesados en compartir poderes y jamás es ni ha sido así,
por lo cual no esperemos que eso se pueda cambiar sino es por la fuerza.
He pensado y he leído muchísimas alternativas a nuestro
modelo económico, pero creo que todas son utopías y que jamás conseguiríamos
establecerlas, es algo tan sumamente complicado que sólo se ganaría mediante
guerras (el pueblo contra el poder) , es decir, si movimientos como el 15M u
otro movimiento con mayor seguimiento consiguiese suficiente poder como para
poder emerger también económicamente y no diésemos el brazo a torcer es cuando
se vería la realidad del sistema, donde existe un límite invisible que no puede
cruzarse en grupo… la insistencia podría finalizar en un levantamiento o guerra
que no sería conveniente para nadie, al menos en un corto-medio plazo.
No obstante, aunque soy un poco pesimista al imaginar la
posibilidad de un cambio sustancial en el sistema, no implica que no siga y
apoye cualquier movimiento que pretenda luchar por nuestros intereses y por
tanto por el cambio. Motivo que me ha hecho pensar en otros modelos, yo lo que
entiendo es que tenemos una hogaza de pan que hay que repartir entre muchos,
pero resulta que 1 se ha cogido media de golpe y gracias que otro se ha dado
cuenta a tiempo y ha agarrado un cacho antes de que fuese tarde y ese a su vez
ha perdido otro, pero luego resulta que de 100 a repartir 1 se ha quedado con
la mitad, otros 2 con un puñado lo suficientemente grande para asegurarse no
tener problemas y los otros 97 se pelean por las 4 migajas que han quedado en
el suelo en vez de unirse para “expropiarles” su pan mal ganado (aunque ellos
aleguen que han sido más astutos) y repartirlo equitativamente para que nadie
pase hambre. ¿A qué no es lógico que esos 97 se fuesen a comportar de esa
manera? Pues yo tampoco entiendo lógico que el 99% de la población mundial nos
estemos comportando de esa misma manera…. Y todo porque hayan tirado más
migajas para que nos sigamos peleando…. Pero, ¿algún día nos daremos cuenta de
que las migajas no nos alimentan a todos? Pero el problema es que no, es que
somos muy conformistas y con tal de no tener problemas graves, sólo se dan
cuenta o gritan quienes se han quedado sin ninguna migaja, e incluso algunos de
ellos simplemente se resignan con la vida que les ha tocado vivir…
Es una pena y por eso esto es un llamamiento a estar
despierto, a darles a ver que te han formado mejor de lo que están ellos mismos
y de que sabemos entendernos y llegar a grandes acuerdos entre nosotros… ¿es
una utopía? Yo creo que no, podemos hacerlo realidad. Yo no quiero seguir
peleándome por una migaja con mis compañeros, quiero quitársela a quienes están
tirándonos esas migajas para que nos calmemos… quiero que se reparta, no
equitativamente, pues es cierto que los hay que se aprovecharían de ello para
poder ser vagos, pero sin duda se podría empezar por una política fiscal
mundial básica… como por ejemplo la eliminación de todos los paraísos fiscales
que tanto daño hacen a algunos países como España, y me pregunto por qué no le
interesará a los políticos españoles que desaparezcan paraísos fiscales si nos
hace tanto daño económicamente como el caso de Gibraltar, creo que esta
pregunta se responde sola.
No creo que me esté equivocando mucho cuando lo que creo que
está ocurriendo es que a ciertos países de la eurozona, se les está haciendo
países servicio destinados a convertirse en un país de mano de obra barata que
haga posible competir con el mercado barato de países emergentes y que como
aliciente añadido sea un destino turístico muy apetecible y a un precio
inmejorable destinado a recibir turistas extranjeros y que esto está ocurriendo
bajo el conocimiento de nuestros políticos sin que hagan todo lo que está en
sus manos por impedirlo, sino más bien por conseguir acaparar lo suficiente
para que ni él ni sus allegados se vean afectados por el cambio….
La vida me ha enseñado que por desgracia y por regla general se cumple el
refrán “piensa mal y acertarás”, no obstante, yo creo que somos muchos los que no realizan absolutamente nada con malicia, lo que provoca que ninguno de nosotros seamos influyentes... ¿verdad?
No hay comentarios:
Publicar un comentario